医療保険は本当に必要か——高額療養費制度との関係を財務のプロが整理

「病気になったら医療費が高額になるから、医療保険には入っておくべきだ」という考え方は、一見もっともらしく聞こえます。しかし、日本には「高額療養費制度」という公的な仕組みがあり、医療費の自己負担には一定の上限が設けられています。この制度の存在を知らないまま、必要以上に手厚い医療保険に加入している方は少なくありません。この記事では、高額療養費制度の仕組みを踏まえたうえで、医療保険が本当に必要かどうかを財務の視点で整理します。

高額療養費制度とは何か

高額療養費制度とは、医療機関や薬局の窓口で支払う医療費が、1ヶ月（同一月）で一定の上限額を超えた場合、その超えた分が後で払い戻される、あるいはあらかじめ窓口での支払いを上限額までに抑えられる、公的医療保険の制度です。上限額は、年齢と所得水準によって区分が分かれており、所得が高いほど上限額も高く設定されています。

この制度のもとでは、たとえ入院や手術で医療費の総額が数百万円かかったとしても、健康保険が適用される診療である限り、自己負担額は所得に応じた上限額までに抑えられます。まず、この「医療費には天井がある」という事実を理解することが、医療保険の必要性を考えるうえでの出発点になります。

【2026年8月改正】自己負担上限額が引き上げられたことに注意

ここで一つ、重要な最新情報をお伝えしておきます。高額療養費制度の自己負担上限額は、2026年8月から段階的に引き上げられる制度改正が行われました。これにより、所得区分ごとの自己負担上限額が、それまでより高い水準に見直されています。さらに2027年8月には、所得区分自体をより細分化する見直しも予定されています。

この改正により、以前の情報のまま「高額療養費制度の上限額は◯万円」と記憶していると、実際の負担額とズレが生じる可能性があります。正確な最新の上限額は、ご自身の年齢・所得区分によって異なるため、加入している健康保険組合や協会けんぽ、あるいは厚生労働省のウェブサイトで、最新の金額を確認することをおすすめします。医療保険の必要性を検討する際は、この「上限が引き上げられた」という方向性そのものを踏まえておく必要があります。

「多数回該当」「世帯合算」でさらに負担が軽くなる仕組み

高額療養費制度には、負担をさらに軽減する2つの補助的な仕組みがあります。一つは「多数回該当」です。過去12ヶ月以内に、同じ世帯で高額療養費の支給を3回以上受けている場合、4回目以降は自己負担の上限額がさらに引き下げられます。長期の治療や、持病により医療費がかさみやすい方にとっては、この仕組みによって年間を通じた負担がより抑えられる設計になっています。

もう一つは「世帯合算」です。同じ世帯で、同一月に複数の医療機関を受診した場合や、家族が同時に医療費を負担した場合、それぞれの自己負担額（一定額以上のもの）を合算して、高額療養費制度の上限額を適用できる仕組みがあります。一人ひとりの医療費だけを見ると上限額に届かなくても、世帯全体で合算すると対象になるケースもあるため、家族の医療費をまとめて把握しておくことをおすすめします。

高額療養費制度がカバーしない費用もある

高額療養費制度は非常に心強い制度ですが、すべての医療関連費用をカバーしてくれるわけではありません。代表的な対象外の費用として、次のようなものがあります。

差額ベッド代：個室や少人数部屋を希望した場合の追加費用で、高額療養費制度の対象外です。先進医療の技術料：健康保険が適用されない先進医療を受けた場合、その技術料部分は全額自己負担となり、高額療養費制度の計算にも含まれません。入院時の食事代：一部自己負担が発生し、これも高額療養費制度の対象外です。先進医療以外の自由診療や、通院にかかる交通費なども、制度の対象には含まれません。

医療保険の必要性を考える際は、「高額療養費制度で完全にカバーされる部分」と「カバーされずに自己負担が発生する部分」を分けて考えることが重要です。医療保険が本来カバーすべき役割は、まさにこの「制度の穴」の部分にあります。

医療保険の役割を「穴埋め」として捉え直す

私が財務の実務でリスク管理の考え方に触れてきた経験から言えば、保険という商品は本来、「発生確率は低いが、発生した場合の損失が自分の資産では賄いきれないほど大きいリスク」に対して使うべきものです。高額療養費制度によって、通常の医療費の自己負担には上限が設けられている以上、医療保険が本来担うべき役割は、この上限を超えて発生する、差額ベッド代や先進医療費用といった、限定的な部分に絞られます。

保険加入の考え方全般については生命保険は本当に必要か？ 元外資系バンカーが「保険の正体」を暴くでも触れていますが、医療保険についても同じ原則が当てはまります。「入院したら1日1万円」といった手厚い保障は、聞こえは良いものの、高額療養費制度の存在を踏まえると、その保障の多くが、実は自己負担額の上限を上回る部分の補填ではなく、単なる「収入の目減りを補う」役割にとどまっていることがあります。

貯蓄でカバーできる部分と、保険でカバーすべき部分

高額療養費制度の自己負担上限額（改正後の最新水準を各自ご確認ください）は、多くの所得区分で、月あたり数万円から十数万円程度の範囲に収まります。この金額であれば、一定の緊急予備資金（生活費の3〜6ヶ月分程度を目安とする考え方が一般的です）を確保できていれば、貯蓄で十分に対応できる可能性が高いといえます。

一方、先進医療（技術料が数百万円に及ぶケースもあります）や、長期の差額ベッド代のように、貯蓄だけでは対応が難しい高額な自己負担が発生するリスクに対しては、医療保険で備える意味があります。多くの医療保険には「先進医療特約」というオプションが用意されており、比較的少ない保険料でこのリスクに備えられる設計になっています。医療保険を検討する際は、入院給付金の手厚さよりも、こうした「制度の穴」を的確に埋める特約の有無を優先して確認する視点が重要です。

医療保険が必要な人・不要な人の判断基準

ここまでの内容を踏まえると、医療保険の必要性は、その人の資産状況や家族構成によって変わってきます。十分な貯蓄があり、高額療養費制度の自己負担上限額を大きく上回らない範囲であれば自己資金で対応できるという方は、最低限の先進医療特約程度にとどめ、手厚い医療保険には加入しない、という判断も合理的です。

一方、貯蓄がまだ十分でない、扶養家族が多く不測の出費に対する余力が小さい、あるいは自営業者で会社員のような傷病手当金（病気で働けない期間の所得補償）がない、といった方は、医療保険（特に就業不能保険など、収入減をカバーするタイプの保険もあわせて）で備える意味合いが相対的に大きくなります。「保険は不要」と一律に決めつけるのではなく、自分の資産状況と、公的制度でカバーされない部分を具体的に把握したうえで、必要な保障だけを選ぶという姿勢が重要です。

保険料と保障のバランスを、数字で考える習慣

医療保険を検討する際は、月々の保険料を長期間払い続けた場合の累計額と、実際に受け取れる可能性のある給付金の水準を、一度冷静に比較してみることをおすすめします。例えば、月3,000円の医療保険に30年加入し続けると、支払う保険料の累計は108万円になります。この金額と、高額療養費制度でカバーされない部分（差額ベッド代や先進医療費用など）として想定される自己負担額を比べたとき、保険料の総額の方が大きくなるケースは珍しくありません。

もちろん、保険は「実際に使わなかったこと自体が良かった」と考えるべき性質のものであり、支払った保険料と受け取った給付金だけを単純に比較して損得を論じるものではありません。しかし、公的制度でカバーされる範囲を正確に理解したうえで、必要最小限の保障に絞り込むという発想を持つことは、家計全体の効率を考えるうえで有効な視点です。

まとめ——「制度を知ってから」保険を検討する

医療保険の必要性は、高額療養費制度という公的なセーフティネットの存在を理解しているかどうかで、判断が大きく変わります。2026年8月の制度改正によって自己負担上限額が引き上げられたことも踏まえ、最新の制度内容を確認したうえで、「貯蓄で対応できる部分」と「保険でしか備えられない部分」を切り分けて考えることをおすすめします。手厚い保障をなんとなく契約するのではなく、公的制度の穴を的確に埋める設計を選ぶことが、無駄のない備え方につながります。

よくある質問

---

※本記事は一般的な制度説明であり、特定の保険商品を推奨または否定するものではありません。高額療養費制度の最新の自己負担限度額は、加入する健康保険組合または厚生労働省のウェブサイトでご確認ください。

個別のご相談・お仕事のご依頼について

「自分の場合はどうすればいいか」を個別に相談したい方は、MENTAで無料相談を受け付けています。講演・執筆・顧問・メディア取材などのご依頼は、お問い合わせフォームからご連絡ください。

• MENTAで無料相談を申し込む（はじめての方向け・ビデオ通話15分）
• 講演・執筆・顧問・取材のお問い合わせはこちら

著者プロフィール

岸 泰裕|早稲田大学大学院ファイナンス研究科修了(金融工学MBA)。外資系金融機関を経て、上場企業で財務部長・財務責任者を歴任。480億円のシンジケートローン組成、R&IのA-格付取得を主導し、東証グロース市場への上場(2025年3月)に財務・IR担当として関与。現・イグニションポイント株式会社 財務担当マネージャー。明治大学リバティアカデミー講師。著書3冊。近著『日本株「配当×株主優待」で生活費消し込み投資』(ART NEXT)。詳しい経歴はプロフィールをご覧ください。