岸泰裕です。
2025年の年金財政検証を経て、2026年、ついにパンドラの箱が開かれようとしています。
支給開始年齢のさらなる引き上げ議論、そして「マクロ経済スライド」による実質受給額のカット。
ニュースでは「制度の持続可能性を高めるため」と綺麗に報道されますが、要約すればこういうことです。
**「年金は払うが、額は減らすし、貰えるのは70歳、いや75歳からだと思ってくれ。それまでは死ぬまで働け」**
今回は、崩壊寸前の公的年金制度と、国が描く「一億総ブラック労働社会」の未来図について解説します。
「65歳定年」は過去の遺物
政府が推し進める「働き方改革」の裏テーマにお気づきでしょうか。
高齢者の就労促進、リスキリング支援、定年延長。
これらは全て、**「年金を払いたくないから、自分で稼いでくれ」**というメッセージです。
2026年現在、65歳でリタイアできるのは、十分な資産を築いた一部の富裕層か、退職金が手厚い公務員・大企業社員だけです。
中小企業の社員やフリーランスにとって、65歳は「第2の労働人生」のスタートラインに過ぎなくなりました。
実質価値は「半分」になる未来
「100年安心プラン」という言葉がありましたが、あれは「制度（箱）」が維持されるという意味で、「あなたの生活（中身）」が安心だという意味ではありません。
インフレが進む中、マクロ経済スライドが発動されれば、年金の改定率は物価上昇に追いつきません。
物価が3%上がっても、年金は1%しか上がらない。
これを毎年繰り返せば、20年後、あなたが受け取る年金で買えるモノの量は、現在の半分近くまで落ち込む可能性があります。
額面の金額は変わらなくても、**「購買力」が半分になる。**
これが、国が仕掛ける巧妙な「給付カット」の手口です。
iDeCoとNISAは「自己責任」の免罪符
政府がなぜこれほどまでにiDeCoやNISAを推奨するのか。
それは、**「公的年金だけでは無理だと分かっているから」**です。
「税制優遇という飴をやるから、老後資金は自分で運用して作れ。失敗しても国のせいにするなよ」
これが、投資促進策の冷徹な本音です。
もちろん、制度自体は利用すべきです。
しかし、それを「国が国民を想ってやってくれている」と感謝するのはお門違いです。
これは、国家による「老後の丸投げ（民営化）」宣言なのです。
結論：国家という「親」からの自立
年金制度に怒っても、デモをしても、少子高齢化という人口動態は変えられません。
唯一の解決策は、**「年金をあてにしないライフプラン」**を今すぐ確定させることです。
「年金が出たらラッキー。お小遣いにしよう」
それくらいの感覚でいられるよう、40代、50代のうちに「自分年金（配当収入や不動産収入）」の蛇口を作ってください。
国に依存する者は、国の都合（制度改悪）に振り回されて死にます。
国から自立した者だけが、老後の尊厳を守れるのです。